CP+: DA 560/5.6 & DA 50/1.8 !!!!!!

Zav a écrit:Du site Pentax japon voyons! Il suffit de regarder l'url de l'image. Je n'ai pas change la resolution et re-heberge l'image pour ne pas enlever leur legitimite.

Au temps pour moi ! J'avais en effet pas fais gaffe à l'URL... Vivement les tests.
Le 50 devrait malgré tout bien se vendre, les 2 pentaxistes de ma famille (qui trouvaient le prix du FA trop élevé) l'attendent de pied ferme.

augure

dinoferrari a écrit:Salut
Encore une fois j ai pris mes reves pour la realite sur la, longue focale
Y'a plus qu à attendre les premiers tests

Pourquoi ça ? Moi il ne me semble pas de mauvais augure...

J'avoue même que je suis plutôt agréablement surpris qu'il n'ouvre "que" à 5,6 : son prix n'en sera que plus "abordable". Et moi qui cherchait un A* 600...

Enfin bref, super les images, merci Zav et frederik.

Ça va surtout tuer le marché des vieux 50 surcotés, c'est pas un mal.

En tout cas c'est bizarre le "sans-nom" du K-01 a les mêmes repères de focus que le 40 ltd...

Entre le K-01, le logiciel pour déclencher le 645D par ordinateur, et les 7 nouveaux objectifs, c'est la fête chez Pentax !

Alors OK, l'hybride est critiquable, le logiciel est cher, mais tout cela souligne plusieurs choses intéressantes pour nous pentaxistes :

- Pentax à la volonté d'être sur tous les formats d'appareils photos (c'est même la marque qui a la plus d'appareil différents : compact, bridge, ML à capteur compact, ML à capteur APS, réflex et MF).
- Pentax souhaite enfin se mettre à la mise à jour des logiciels, OK là il est cher, mais il baissera.
- Et enfin, les objectifs qu'on attend depuis si longtemps arrivent, et les trois montures sont servies.
- J'ajouterai que si Pentax est tous les ans aussi actifs, on aura plein de belles choses !

Lex a écrit:J'avoue même que je suis plutôt agréablement surpris qu'il n'ouvre "que" à 5,6 : son prix n'en sera que plus "abordable".

+560 !

Zav a écrit:Ça va surtout tuer le marché des vieux 50 surcotés, c'est pas un mal.

D'ailleurs je vais vite revendre mon FA pendant qu'il vaut encore quelque chose

Et oui, c'est bien la fête... ça confirme que Ricoh n'a pas acheté Pentax pour saborder ses produits (en même temps...).

Le 50 pas cher est l'optique que cherchent souvent ceux qui achètent leur premier reflex et comme la fabrication de 50mm est bien maîtrisée il sera bon.

Un gros télé fixe comblera le manque pour l’animalier qui va si bien avec la tropicalisation des boîtiers.

Se sont deux des manques les plus visibles qui sont résolus.

Tout ça montre la puissance financière de Ricoh qui a décidé de promouvoir la marque. Il n'y a plus qu'a attendre les prochains boîtiers.

Pensez-vous que le télé puisse avoir la motorisation DC ? ce n'est pas noté dans la dénomination mais elle peut-être incomplète.

Le DA 50mm est de toute évidence un "plastic-wonder" de la même facture que le DA 35mm f2.4, il devrait être proposé un un tarif très agressif.

Le grand-angle pour K-01, pas besoin d'être devin pour comprendre qu'il ne pourra pas être monté sur un reflex K vu la proéminence à l'arrière. Dommage de casser le principe de la compatibilité de la baïonette K...

lilidje a écrit:Pensez-vous que le télé puisse avoir la motorisation DC ? ce n'est pas noté dans la dénomination mais elle peut-être incomplète.

Les dénominations ne sont effectivement pas complètes : on n'a que la focale et l'ouverture. Ce serait bien, une motorisation DC sur le 560 : elle fonctionne très bien sur le 18-135mm. Mais c'est peut-être aussi un arbitrage que Pentax a pu faire entre fonctionnalité et prix !

+1 Narbé, mais cette compatibilité est conservée dans l'autre sens.
Et puis sacrifier l'avantage du mirrorless pour le rentrant n'aurait pas été compréhensible.
Aller, va, la mariée n'est pas trop belle...

Y a-t-il un spécialiste en optiques astronomiques sur le Forum qui pourrait nous éclairer sur les différences avec nos optiques basiques ? En espérant que le prix ne le soit pas (astronomique) ! Extrait de DPreview :

Model name (tentative): smc PENTAX-DA 560mm F5.6
•Unifocal super-telephoto lens for use with K mount interchangeable-lens digital cameras
•Sharp, well-defined images — particularly with distant subjects — thanks to the adoption of optics used in astronomical telescopes
•Market launch scheduled for 2012

Patmick a écrit:

Lex a écrit:J'avoue même que je suis plutôt agréablement surpris qu'il n'ouvre "que" à 5,6 : son prix n'en sera que plus "abordable".

+560 !

il faut qu'il soit excellent dès f5.6. vivement les tests
pour les nouvelles

Qui passe une précommande pour ce 560 ?

Patmick a écrit:Y a-t-il un spécialiste en optiques astronomiques sur le Forum qui pourrait nous éclairer sur les différences avec nos optiques basiques ?

Ben, c'est simple : en fait, ce 560 sera bel et bien un télescope, donc un objectif catadioptrique, à miroir

narbé a écrit:Dommage de casser le principe de la compatibilité de la baïonette K...

Personellement c'est l'inverse que je n'aurai pas compris : quitte à faire des objectifs pour le K-01, pourquoi ne pas utiliser la chambre reflexe vide pour faire des optiques rentrantes ?

frederik9111 a écrit:Le grand angle (sans nom) pour le K-01

http://www.pentax.jp/japan/news/announce/info-image/20120208_6.jpg

Le 645 90/2.8

http://www.pentax.jp/english/news/announce/info-image/20120208_1.jpg

Le zoom et le "body cap lens"pour la Q

http://www.pentax.jp/english/news/announce/info-image/20120208_4.jpg
http://www.pentax.jp/english/news/announce/info-image/20120208_5.jpg

Et olalala!! Adapter Q for K mount lens

http://www.pentax.jp/english/news/announce/info-image/20120208_7.jpg

Images remplacées par des liens car ne correspondant pas aux critères de tailles exigées par le Forum - La modération.

un adaptateur fait par Pentax et sans les contacts A : ils se moquent du monde :/

fred_zhuzhu a écrit:
un adaptateur fait par Pentax et sans les contacts A : ils se moquent du monde :/

Le diaphragme est dans l'adaptateur, donc pas de contacts nécessaires.

ElJaco a écrit:

Patmick a écrit:Y a-t-il un spécialiste en optiques astronomiques sur le Forum qui pourrait nous éclairer sur les différences avec nos optiques basiques ?

Ben, c'est simple : en fait, ce 560 sera bel et bien un télescope, donc un objectif catadioptrique, à miroir

Si ça, c'est un catadioptrique, ce n'est pas un 560 mm, mais au moins un 5 600 mm

fred_zhuzhu a écrit:
un adaptateur fait par Pentax et sans les contacts A : ils se moquent du monde :/

Pourquoi ? L'exposition se fait par le capteur donc comme visiblement il y a une bague de diaphragme sur l'adaptateur, les modes A et M devraient être dispo sans problème à ouverture réelle.