Photokina 2010

Un beau millésime... de vraies nouveautés pour ce salon !!!
SIGMA SD1
FUJI X100
sans oublier le PENTAX 645D
Merci à ces fabricants de proposer d'autres alternatives face à l'hégémonie grandissante des poids lourds.
Mes yeux brillent de nouveau.

Qu'en pensez-vous ?

Et ce K-5 Le Basque qui est si prometteur que beaucoup craquent avant sa sortie, j'espère pour ma part me l'offrir à Noël.

J'ai par ailleurs beaucoup réfléchi à ce FF qui semble manquer à Pentax et j'en arrive à la conclusion, au vu des infos que nous connaissons tous, que Pentax fait bien de rester concentré sur l'aps-c au risque de mettre cette catégorie en péril. Autrement dit pourquoi contenter quelques adeptes du FF au risque de décevoir le grand nombre.

La sortie du D7000 concurrent agressif me conforte dans ma façon de considérer les choses, je pense.

Et comme tu l'évoques, Pentax nous apporte le 645D

Le K-5... fantastique n'est qu'une évolution, tout comme le D7000... un peu la routine logique des fabricants.
Je fais plutôt référence à ces concepts nouveaux qui peuvent faire date et couler beaucoup d'encre, mais peut-être je me fais mal comprendre !!!
SD1 pour le Foveon (j'ai un faible pour son rendu... voir ma signature)
X100 en référence à l'Hexar (compact grand capteur... voir ma signature)
645D MF avec AF abordable... pour gens fortunés (pas voir ma signature)
Cela tire les autres constructeurs vers le haut pour le bien des consommateurs.

j'en arrive à la conclusion, au vu des infos que nous connaissons tous, que Pentax fait bien de rester concentré sur l'aps-c au risque de mettre cette catégorie en péril

Je suis bien d'accord sur ce point, APSc et MF c'est suffisant pour une boite comme Pentax à l'heure actuelle

Bon Noel d'avance... John
Tu nous feras de supers retours j'espère !!!

Merci , il y en aura d'autres sans doute et de meilleurs avant les miens

Si vous voulez voir du nouveau, allez un peu du côté recherche et des caméras plenoptiques.

Les concepts théoriques viennent du début des années 90 et sont reprises maintenant pour donner des produits non encore commercialisés mais géniaux.

lire l'article ici et regardez la démo ! On en trouve d'autres sur le net qui sont aussi très impressionnantes

John Kelly a écrit:Et ce K-5 Le Basque qui est si prometteur que beaucoup craquent avant sa sortie, j'espère pour ma part l'offrir à Oldman pour Noël.

Oldman2814 a écrit:

John Kelly a écrit:Et ce K-5 Le Basque qui est si prometteur que beaucoup craquent avant sa sortie, j'espère pour ma part l'offrir à Oldman pour Noël.

ah si j'étais riche ... mais il me faut penser à acheter des ardoises (tuiles)

serdeber a écrit:Si vous voulez voir du nouveau, allez un peu du côté recherche et des caméras plenoptiques.

Les concepts théoriques viennent du début des années 90 et sont reprises maintenant pour donner des produits non encore commercialisés mais géniaux.

lire l'article ici et regardez la démo ! On en trouve d'autres sur le net qui sont aussi très impressionnantes

tres impressionnant je ne connais pas du tout cela ouvre de nouveaux horizons je vais peut etre attendre av d'acheter un k-5

Je ne suis pas sûr que le FF ne soit pas un produit intéressant pour Pentax. Certes le vivier de consommateurs est plus important en APS-c et donc plus facile à se partager surtout dans la frange des moins fortunés des photographes. Mais le souci ce sont ceux qui arrivent à la limite (subjective j'en conviens) de leur matos. Ils sont perdus pour la marque.
Cela dit je m'en fous un peu je suis très très loin de voir des limites à ce que j'ai. ALors je me rejouis pour le K5!
Le fovéon je ne sais plus quoi en penser...

Si tu ne considères que le point de vue, Rod, de ceux qui pensent être arrivés au bout , forcément il faut alors passer au FF

Il y a ensuite tout le volet rentabilité et c'est le gros point amha au regard d'une boite comme Pentax et de son récent passé

Le fovéon je ne sais plus quoi en penser...

Pour ma part piqué, matière, relief et modelé, cependant il existe quelques défauts (colorimétrie, iso) avec les DPx actuels... et de nombreux détracteurs

Possibilité théorique du SD1 --> 24-32 Mp APS-C équi Bayer, le piqué risque d'être incroyable et made "fovéon"... aucun rival APS-C en ce moment, il faut passer au FF pour atteindre ces chiffres... mais attendons les test pour vraiment juger.
En tout cas intéressant en "animalier" avec le facteur crop APS-C x1,5 sans avoir des optiques de course (15,3 Mpix... x3) + grosse possibilité de recadrage sur les photos (carrément un converter sans perte), sans oublier le reste de la photo macro paysage etc.
A suivre donc la sortie "prévue" pour février et les spécifications (défauts capteur corrigés, iso, AF...)

Serdeber, bien sympa ces nouvelles recherches même si ce n'est pas pour demain, cela nous donne un aperçu de ce qui nous attends.

La photo sera dictée par les avancée technologiques... pour nous faire dépenser plus Arghhhhh !!!

John Kelly a écrit:Et ce K-5 Le Basque qui est si prometteur que beaucoup craquent avant sa sortie, j'espère pour ma part me l'offrir à Noël.

J'ai par ailleurs beaucoup réfléchi à ce FF qui semble manquer à Pentax et j'en arrive à la conclusion, au vu des infos que nous connaissons tous, que Pentax fait bien de rester concentré sur l'aps-c au risque de mettre cette catégorie en péril. Autrement dit pourquoi contenter quelques adeptes du FF au risque de décevoir le grand nombre.

Tout pareil que John !!
Je suis ravi, je salive déjà en attendant les premiers tests et retours ... le temps de financer ce joujou et puis de compter sur la générosité du père Noël pour le reste .
Tchao, fraizman

Au fait en parlant de tests je viens de faire un tour sur dpreview pour me donner une idée des délais :
K-x : annoncé en septembre et testé en décembre 2009 (+3mois)
K7 : annoncé en mai 2009 et testé en octobre 2009 (+5mois) (édité suite à remarque ci-dessous)
K-m : annoncé en septembre 2008 et testé en janvier 2009 (+4mois)
K20D : annoncé en janvier 2008 et testé en juin 2008 (+5mois)
K200D : annoncé en janvier 2008 et testé en septembre 2008 (+8mois)
Pas si vieux mon K20D finalement, c'est fou, on verra combien de temps avant que je craque finalement.
Tchao, fraizman

fraizman a écrit:K5 : annoncé en mai 2009 et testé en octobre 2009 (+5mois)

K-7 je pense...



Voici ma vidéo du stand Pentax. Prise le vendredi 24 avec mon K-7, DA 21mm f:3.2 et microphone stéréo Røde.

Pentax Booth @ Photokina 2010

Le Basque a écrit:
Qu'en pensez-vous ?

- l'absence de FF chez Pentax ? pas certain que j'aurais eu les sous pour l'acheter quand je vois le prix du K5. Mais ce qui me gêne au moins autant qu'il n'y en ai pas, c'est que c'est compris (par moi, par d'autres, par la presse, par les fabriquants d'objectifs et accessoires) comme un manque de santé de la marque. C'est exact que c'est sain aussi que pentax se concentre sur l'APS-C et le fasse bien, mais c'est aussi une façon de reconnaitre qu'il n'a pas les reins bien solides et qu'il n e peut se permettre beaucoup de travail de R&D, pas forcément rassurant non plus...

- le SD1 : le Foveon poursuit son petit bonhomme de chemin, mais bon, je ne me vois pas avoir un tel boitier et rien d'autre. ne serait-ce que parce que ça limite les objectifs à la gamme Sigma.

- le 645D : bel objet, mais tant que je ne gagne pas au loto, c'est pas pour moi... Et pour aggraver mon cas, comme je ne joue pas au loto...
Et puis, si j'avais la somme, pas sûr que je la mettrais plutôt dans un M9 !

- Fuji X100 : ça, c'est bougrement séduisant à première vue. Reste à voir ce qu'il donne, la qualité de l'optique, son prix. Sauf que si extérieurement il fait penser à un boitier télémétrique, j'ai cru comprendre qu'il ne l'est pas. De plus, le viseur n'est que 0.5x, et 90% du champ seulement ! J'attend donc toujours un vrai télémétrique numérique, optiques interchangeables si possible. En fait, j'attend un équivalent numérique du Contax G2 (avec les mêmes optiques bien sûr).

fs999 a écrit:

fraizman a écrit:K5 : annoncé en mai 2009 et testé en octobre 2009 (+5mois)

K-7 je pense...

Merci, c'est corrigé !
Et merci pour la vidéo, quelle ambiance !!!
Tchao, fraizman

moi a la photokina celui que j'ai remaqué meme si ce n'est pas a proprement parler un revolution.
c'est le samsung nx100 c'est quand meme un nouveau segment les compacts a objectif interchangeable super dynamaique et qui donne des trucs qui on de la geule maintenant.

narbé a écrit: Mais ce qui me gêne au moins autant qu'il n'y en ai pas, c'est que c'est compris (par moi, par d'autres, par la presse, par les fabriquants d'objectifs et accessoires) comme un manque de santé de la marque. C'est exact que c'est sain aussi que pentax se concentre sur l'APS-C et le fasse bien, mais c'est aussi une façon de reconnaitre qu'il n'a pas les reins bien solides et qu'il n e peut se permettre beaucoup de travail de R&D, pas forcément rassurant non plus...

Pas d'accord car si tu compares Pentax au petit commerçant et les autres à la grande distribution, les moyens ne sont pas les mêmes. Ne pas avoir les moyens ne signifie pas forcément être en mauvaise santé, d'autant que Pentax équilibre cette année son budget après des années noires.

A mes yeux c'est plutôt un excellent signe.

Vois tu j'ai géré une entreprise qui n'avait pas un énorme chiffre d'affaires et son bilan était sain par rapport à de très grosses entreprises avec un très gros chiffre d'affaires mais des bénéfices à pleurer

narbé a écrit: Vois tu j'ai géré une entreprise qui n'avait pas un énorme chiffre d'affaires et son bilan était sain par rapport à de très grosses entreprises avec un très gros chiffre d'affaires mais des bénéfices à pleurer

+10 avec John et narbé d'autant plus que j'ai l'impression cette année (ou l'année prochaine ) que nous sommes à un (autre, encore) tournant de l'histoire de la photo ... Autrement dit, je ne suis pas certain que la plus grosse "boite" puisse" réagir le plus vite face à un tournant technologique.
Et si par exemple il s'avère que le FF ou plein format (24*36) soit rattrapé (comme cela était prévisible) par des formats de capteurs plus petits (comme le format APS-C au hasard) alors les investissements de certaines marques pourront coûter cher ... très cher !!
Tchao, fraizman

Concernant le segment du FF, Sony, qui a présenté à la Photokina ses projets pour 2011 et 2012, a répondu, à la question sur l'absence de projet de FF, que le sujet reste ouvert mais ne sera abordé que dans le nouvel exercice comptable de Sony à partir d'avril 2011. Ce qui en langage diplomatique veut dire que le sujet est déjà plus qu'aux 3/4 enterré. Sony a visiblement jeté l'éponge dans ce segment et pour moi c'est une raison supplémentaire pour penser que Pentax ne devrait pas s'y fourvoyer.

S'agissant du 645D, ne connaissant absolument rien de ce marché, je n'ai aucun avis.